Уважаемые посетители сайта!
С 13 августа по 12 сентября 2010г адвокат Пфайффер Маргарита Александровна будет находится в отпуске.
Если у Вас возникнут вопросы к адвокату, просьба воспользуйтесь e-mail, который указан на сайте, адвокат Вам ответит.
С уважением, адвокат Пфайффер М.А.
Глава Минюста выступает за введение адвокатской монополии на представительство дел в суде. Корпорация адвокатов - защитников давно жалуется на засилье юрисконсультов, которые, не имея официального статуса, часто выполняют работу адвокатов.
По его словам, введение адвокатской монополии на представительство дел в суде необходимо, однако делать это нужно осторожно и постепенно. Он рассказал, что сегодня 10 процентов юрисконсультов, работающих в крупных компаниях, оказывают 90 процентов юридических услуг.
"Один из наиболее обсуждаемых проектов - это запрет на судебное представительство всех, кроме лиц, имеющих статус адвоката. Я не исключаю, что запрет нужно будет ввести", - сказал Коновалов. Однако он подчеркнул, что эта мера должна вводиться постепенно, чтобы не навредить существующей системе оказания юридической помощи, в том числе, не помешать существующей системе представительства юристов в Арбитражных судах.
рейтинг: 0Совет Федерации отклонил нашумевший закон, запрещающий адвокатам проносить в следственные изоляторы компьютеры, диктофоны и.т д.
Лишить адвокатов - защитников технических средств предложила группа депутатов Госдумы. Они внесли на рассмотрение парламента законопроект, запрещавший адвокатам проносить в следственные изоляторы компьютеры, средства видео и аудиозаписи, мобильные телефоны и прочую технику. Официально это делалось для обеспечения безопасности, мол, нет гарантии, что адвокат- защитник не использует аппаратуру во вред. Однако адвокатское сообщество усмотрело в данной инициативе недоброе. По мнению адвокатов - защитников, законопроект лишь создавал препятствия для выполнения ими своих профессиональных обязанностей.
Тем не менее, 2 июня закон был принят Государственной Думой. Он разрешал адвокатам - защитникам лишь пользоваться копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, но только для снятия копий с материалов уголовного дела в специальной комнате изоляторе. В случае нарушения запрета свидание адвоката с подзащитным должно немедленно прерываться. Законодатели утверждали, что при работе над документом учли замечания адвокатов - защитников. Однако сами адвокаты в этом сомневаются.
рейтинг: 0В связи с возникающими у судов вопросами о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, о сроках содержания под стражей и об отмене или изменении меры пресечения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:
1. Обратить внимание судов на необходимость при принятии решения о заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков содержания под стражей соблюдать права таких лиц, вытекающие из смысла статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и предусмотренные статьей 22 Конституции Российской Федерации.
2. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.
рейтинг: 0В своих обращениях в Конституционный Суд Российской Федерации заявители по настоящему делу - гражданка Е.В. Алейникова, ООО "Три К", Норильский городской суд Красноярского края и Центральный районный суд города Читы оспаривают конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
части первой статьи 43 о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их процессуальных правах и обязанностях;
части первой статьи 320, предусматривающей, что решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью;
части второй статьи 327, определяющей, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции;
статьи 328, предусматривающей в числе полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления оставление решения мирового судьи без изменения, жалобы, представления - без удовлетворения; изменение решения мирового судьи или отмену его и принятие нового решения; отмену решения мирового судьи полностью или в части и прекращение судебного производства либо оставление заявления без рассмотрения.
рейтинг: 0
В юридической литературе сущность судопроизводства по экономическим спорам определяется через:
1) общее понятие правосудия как вида государственной деятельности, заключающейся в рассмотрении, на основе закона, правовых споров и дел;
2) специфичность (специализированность) споров, участником которых является "...такой непростой субъект, как участник экономического отношения..
В процессе общественных отношений, в которые вступают люди, в силу их психологической природы между ними перманентно возникают конфликты. Большинство этих конфликтов решается людьми самостоятельно, на основе компромисса и доброй воли. Часть же спорных вопросов, которые участники конфликта не смогли урегулировать самостоятельно, передается на разрешение суда. "Юридические права (а также юридические обязанности, ответственность), само их существование теснейшим образом связаны с судьей, с тем, что есть человек или особый властный орган, который вправе разбираться в сложных жизненных ситуациях и от решения которого зависит признание тех или иных возможностей или притязаний в качестве юридических прав, обязанностей, ответственности, их реализация на практике.
Особенно характерно возникновение конфликтов для деятельности, в основе которой лежат имущественные интересы, т.е. экономической и ее основного вида - предпринимательской деятельности. Вступление в экономические (имущественные) отношения постоянно порождает конфликт интересов между кредитором и должником, между собственником и владельцем, между участниками оборота и государственными органами, осуществляющими его регулирование, и т.д. Иными словами - между носителями субъективных гражданских, а также иных (административных, к примеру) прав и обязанностей.
Главной задачей экономического правосудия является защита нарушенных прав и интересов участников экономического оборота. Существует одна психологическая судейская установка - суд должен защищать прежде всего права истца. Возможно, она связана с психологией первого впечатления: ведь первый документ, который видит судья, начиная судебный процесс, это иск - бумага, в которой проводится мысль о несчастьях истца и необходимости его защиты всеми возможными законными способами. Объективно говоря, по большей части так оно и есть, большинство членов общества не обращаются в суд без причины.
Задачи подготовки дела перечислены в ч. 3 ст. 133 АПК РФ. Это:
- определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, получение и истребование доказательств;
- примирение сторон.
Задачи являются правовыми, поскольку в качестве средств их осуществления выступают нормы процессуального закона, закрепляющие определенный круг прав и обязанностей.
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе - это совокупность процессуальных действий, совершаемых судом, лицами, участвующими в деле, и иными лицами, а также организационных мероприятий по созданию реальных правовых и фактических условий, при которых дело должно быть правильно и своевременно рассмотрено в одном судебном заседании.
Определение фактических обстоятельств или юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений, является важнейшей задачей подготовки дела. Собственно, если суд установит (выявит) не все обстоятельства, которые имели место во взаимоотношениях сторон, это значит, что не определена полная картина конфликта, что может привести (и часто приводит) к принятию незаконного, необоснованного и несправедливого решения.
