Нормы права вто и российское еждународное частное право
Оглавление:
- Право ВТО как основной элемент современного международного коммерческого (торгового) нрава
- Международное частное право Система международного частного права
- Применение международного частного права
- Право ВТО
- Право ВТО как категория науки международного права
- Соотношение права ВТО с иными договорными режимами
- Лекция 3. Правда, характерно, что Г. И. Особенности норм международного частного права
- Применение норм соглашений ВТО в правовой системе
Право ВТО как основной элемент современного международного коммерческого (торгового) нрава
В настоящее время важной составляющей международного коммерческого (торгового) права является право Всемирной торговой организации (ВТО), деятельность которой направлена на устранение административных границ на пути движения товаров, работ, услуг, интеллектуальной собственности, что означает сужение сферы государственного суверенитета, передачу части полномочий государств международной организации. Термин «право ВТО» используют в нескольких значениях:
- г) как нормы всех вышеперечисленных актов вместе.
- б) как нормы решений (резолюций) ВТО (и органов ВТО), принимаемых для обеспечения целей этой организации;
- а) как нормы внутренних регламентов, определяющих порядок и прочие вопросы функционирования органов ВТО;
- в) как систему соглашений ВТО;
Предпосылкой создания ВТО было Генеральное соглашение по тарифам и торговле (далее — ГАТТ), которое было утверждено в 1946 г.
Международное частное право Система международного частного права
Классификация источников международного частного пава.
с одной стороны межд-ные дог-ры, обычаи, с другой-нормы наци-ого закон-тва, судебной практики и обычаи отдельной страны.
В МЧП сочетается медунар-е внутригосуд-е правое регулирование 2.неодинаковое значение кот-е придается разным источникам в разных странах Виды
Применение международного частного права
После того, как Россия стала членом всемирной торговой организации, она была лишена возможности ввести ограничения на оказание лицами из других членов ВТО любым из предусмотренных ГАТС способом юридических услуг по вопросам российского права в той мере, в какой такие вопросы относятся к международному частному праву России.
И тогда встанет вопрос: а что, есть международное частное право России? В отечественной доктрине до и после 1917 года использовались различные подходы к определению понятия «международное частное право» соответственно Российской империи, СССР или России.
Здесь не место их описывать и разбирать.
Право ВТО
РецензииЕвразийский юридический журнал
Право ВТО как категория науки международного права
Как и сама ВТО, право ВТО в контексте современности зачастую рассматривается через призму процессов глобализации, интернационализации, универсализации (а иногда даже и интеграции, с чем, собственно, никак нельзя согласиться).
Зарубежные исследователи обеспокоенно пишут: «Пока остается открытым вопрос, какие правовые инструменты приемлемы для регулирования прогрессирующей экономической глобализации.
Соотношение права ВТО с иными договорными режимами
В российских изданиях по международному праву последних лет наметилось лояльное по сравнению с предшествующими этапами отношение к проблеме фрагментации международного права.
Напомним, что ранее имела место неоднозначно положительная реакция. Как пишет Н. Е. Тюрина, когда «М.
МакДугал и У. Райзман пришли к выводу о наличии нескольких международных систем публичного международного права, сложившихся с учетом действующих подсистем регионального порядка, в отечественной науке данная позиция рассматривалась как попытка найти оправдание действиям, составляющим нарушение международного права, отрицание его иерархического характера, который исключает автономное региональное право». Тункин, весьма чутко откликавшийся на все научные вызовы и теоретические предположения западной юриспруденции в области международного права, ни в своем труде «Теория международного
Лекция 3. Правда, характерно, что Г. И.
Особенности норм международного частного права
В.Т. Батычко Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
В большинстве государств нормы международного частного права содержатся в различных отраслях внутреннего права и, следовательно, в различных нормативных актах. Лишь немногие государства имеют единые кодифицирующие акты в области МЧП. В других государствах ведется разработка единых кодификаций.
В связи с этим в развитии нормативной базы международного частного права все более решающую роль играют международные договоры.
Международные договоры позволяют создать унифицированные нормы МЧП не только коллизионно-правового, но и материально-правового характера.
Тем самым создаются предпосылки для единообразия правоприменительной практики, а следовательно, широкого развития экономических и иных связей между субъектами различных государств. Объективно существующие различия в правовом регулировании гражданско-правовых отношений в каждом государстве
Разграничение с правом международным (публичным и частным)
Начать отвечать на сделанные выше – сами но себе совершенно справедливые – замечания можно с любого из них, но наиболее удобно это делать с последнего.
Нельзя ли изучить содержательные особенности международного конвенционного (трактатного, договорного) регулирования торговых отношений резидентов различных государств в курсе международного публичного права?
Теоретически можно, но практика показывает, что отчего-то этого никогда не делается. Отчего же? В первую очередь – от качественных различий предмета изучения.
Предмет международного публичного права составляют отношения между государствами, их союзами (объединениями) и международными организациями как носителями известной части суверенитета государств-участниц, т.е. публичные отношения. Нас же интересуют отношения, складывающиеся в сфере международной торговли – т.е.
отношения, которые (даже если и могут складываться между субъектами международного публичного права – носителями суверенитета)
Применение норм соглашений ВТО в правовой системе
Российской Федерации После создания ВТО вопрос о праве ВТО в целом, а также о применении соглашений ВТО во внутригосударственной сфере государств-членов и других участников многосторонней торговли являлся не праздным прежде всего с научно-теоретической точки зрения. Но с вступлением Российской Федерации в эту организацию он стал обладать признаками сугубо прагматического свойства.
Обстоятельства, вытекающие из условий присоединения России к документам ВТО, а ныне членства России в данной организации, обусловили появление и соответствующую необходимость решения ряда проблем, не вполне знакомых до этого времени отечественному правопорядку. На «переднем крае» в этом отношении зачастую оказываются судебные инстанции и иные правоприменительные органы.
Не всегда правоприменительная национальная судебная практика в России характеризуется единообразием.